1. 先说结论：2026年的显示器选购逻辑，和以前不太一样了
显示器这玩意儿，说到底是电脑里最能“保值”、感知最强的一件外设。你换CPU、显卡可能感觉不到质的飞跃，但从60Hz换到高刷、从VA换到IPS、从1080p换到2K，那种提升是打开屏幕的一瞬间就能体会到的。2026年了，显示器市场的格局其实已经非常清晰：参数不再是稀缺品，真正拉开差距的是产品定位、接口配置和实际调校 。 我帮朋友装机、选显示器也有十来年了，这几年最大的感受是——显示器“翻车”的概率其实比主板、电源还高。因为参数表上写的好看（比如“HDR400”），和实际观感完全是两码事。所以这篇推荐我不会只丢一堆型号和价格，更想把“为什么这样选”“这个价位的钱到底花在哪”讲清楚。 适合谁看？如果你是第一次买显示器的学生党、想升级办公体验的上班族、犹豫要不要上4K或者OLED的设计师、想抢首发又怕踩坑的游戏玩家，这篇都值得你花十分钟读完。 先提早说结论：2026年买显示器，27寸2K高刷是绝对的主流，预算充足直接看27寸4K或者OLED；24寸只有一种情况值得买——桌面实在放不下或者预算极限压缩；32寸4K更适合影音和生产力，玩FPS竞技类游戏反而吃力。 我写文章的惯例，先把底层逻辑讲透，再给具体型号清单，最后列避坑指南，这样你拿着一篇文章就能对照着做决定。 很多人选显示器上来就看分辨率刷新率，其实面板类型才是决定观感地基的东西。这个环节搞不懂，后面所有选择都容易跑偏。 IPS（In-Plane Switching，平面转换），最大特点是色彩好、可视角度大、响应速度达到了电竞门槛 。你从侧面看屏幕，IPS基本不会偏色泛白，这是它统治办公和主流游戏市场的原因。2026年的Fast IPS（快速液晶IPS）面板已经把灰阶响应时间做到了1ms GTG级别，拖影控制完全不输当年的TN屏。 缺点？对比度是IPS的老问题——通常在1000:1左右，看纯黑场景时会发灰，不够“深邃”。尤其在暗光环境看电影，黑位不够沉，画面缺乏立体感。但你如果只是办公+日常游戏，IPS的综合体验几乎无短板，这也是我推荐大多数人优先考虑IPS的原因。 VA（Vertical Alignment，垂直对齐面板）的核心优点是对比度高 ，通常3000:1起步，黑色更纯粹，看电影暗部细节更清楚。2026年的VA面板在曲面屏市场依然有不少存在感，尤其是32寸以上曲面带鱼屏。 但VA有两个老毛病：第一，可视角度确实不如IPS，大角度下会出现亮度衰减和色偏；第二，暗部拖影 ，这是VA面板化学反应造成的响应速度短板，就算标称“1ms”，实际运动画面中的黑色场景还是会有明显拖尾。所以如果你主要是玩CS2、瓦罗兰特这类需要快速索敌的游戏，我建议绕开VA。 OLED（有机发光二极管）属于自发光面板，每个像素独立控光，对比度直接做到无限大，黑就是绝对的黑，响应时间可以做到0.03ms级别。色彩表现、HDR效果、动态清晰度全部吊打液晶面板。 以前OLED显示器最大的问题有两个：价格太贵、烧屏风险。到了2026年，这两点都有了质的改善——32寸4K OLED显示器已经跌进5000元档，甚至有些 27寸2K OLED能在3500元左右买到；烧屏防护技术（像素位移、亮度限制、标志检测等）也成熟了许多。但说句实在话：OLED目前仍然不适合纯办公场景。 如果你每天开10个小时Word或写代码，任务栏、标签页这些静态元素长时间不动，烧屏风险依然存在。我也不建议强迫症患者买OLED——你一旦开始在意那点“淡淡的残影”，就再也回不去了。 OLED还有一个点是寿命，尤其是蓝色子像素衰减问题。虽然现代面板声称能坚持5年以上，但亮度衰减几乎是必然的，做好心理准备就好。所以OLED适合什么？重度的游戏玩家、影音用户、对画质有执念但没有长时间静态使用习惯的人。 MiniLED是在普通液晶面板（主要是IPS和VA）背后，把背光分割成成百上千个独立分区，让每个区域能单独调节亮度，从而大幅提升对比度和HDR观感，同时保留液晶面板的高亮度优势。2026年的MiniLED显示器亮度普遍能做到1000nit甚至更高，在明亮客厅里用也毫无压力。 但它也有短板：光晕效应（halo effect） 。当画面中一个亮点周围是纯黑区域时，分区亮度控制会出现一圈模糊的光晕。分区数越多、控光算法越好，光晕越不明显，但低端MiniLED的光晕控制还是不行。 我的建议很明确：想买MiniLED，至少买有500个控光分区以上的型号，否则不如直接买OLED或者普通IPS。 500块以下的MiniLED大多是几百个分区甚至几十个分区，那是“智商税”级别，别碰。 我个人的经验是：第一次买显示器，闭着眼睛选IPS大概率不会错；预算允许且你不是纯办公，OLED的观感能让你每开一局游戏都心情愉悦；MiniLED是给那些要亮度、要HDR又买不起旗舰OLED的人准备的折中方案。 “尺寸越大越好、分辨率越高越好”——这句话在显示器领域是个伪命题。尺寸和分辨率必须配合你的使用距离、桌面深度和实际用途来选择，否则就会出现“32寸4K要转头才能看全边缘”“24寸2K字体小到瞎眼”这种体验翻车。 很多人光看分辨率，其实更应该看PPI（Pixel Per Inch，每英寸像素数） ，也就是单位面积内像素的密度。PPI越高，画面越细腻。 先说结论：有，但只适合特定情况。 2026年的今天，24寸1080p的价格已经卷到四五百元，是预算紧张或者纯粹当作副屏的最佳选择。它的优势是：对显卡压力小、可以轻松跑满高刷新率、对桌面空间要求极低、入手门槛低。 但如果你是为了“省钱”选择24寸1080p，我劝你再想想——同一品牌一堆产品线里，加两三百块就能上27寸2K，视觉提升完全不是一个量级。你要是常年在电脑前办公打游戏，这两三百块是最值得的加钱项。24寸的另一个问题是：高分屏（4K或高分5K）在24寸上的意义不大，PPI虽然上去了，但Windows缩放兼容性老是出问题，看文字反而更费劲。 24寸1080p适合谁？ 27寸配2K（2560x1440）简直就是天作之合。PPI达到109，文字显示清晰、游戏画面细腻，同时2K分辨率对显卡的压力又没有4K那么夸张——一张主流的甜品显卡（比如RTX 5060级别）跑到2K高刷完全没问题。 我把话放这：如果你不知道该买什么尺寸，27寸2K就是你最不可能后悔的答案。 不管是办公（文字大、多窗口舒服）、游戏（视野合理、画质细腻）、还是轻中度设计（色准和细腻度都够用），27寸2K都能胜任。而且2026年的27寸2K高刷显示器价格已经降到了700-1200元区间，属于人人买得起的“甜品级”配置。 如果你的主要工作是视频剪辑、修图、做设计，或者桌面够深（60cm以上），27寸4K就是那个“用了就回不去”的选择。163的PPI让文字边缘锐利到发光，图片和视频的细节一览无余，做设计看预览图的效率高很多。 但要注意三个问题：第一，Windows缩放到150%以上才能正常看，有些老软件对缩放支持很差，打开后界面糊成一团；第二，4K分辨率打游戏对显卡要求非常高 ，想跑3A大作高画质60帧，至少得RTX 5070或者同级别以上；第三，4K显示器的价格虽然已经降下来，但27寸4K高刷+广色域的型号普遍还在1500-2500元区间，预算要跟上。 32寸4K是目前“尺寸与分辨率”这个选择题的终极答案之一。PPI 137够细腻，屏幕足够大，看电影、剪视频、玩游戏都有很强的沉浸感。尤其是玩单机3A大作，32寸4K配上高刷和HDR，那种影院感是27寸怎么也给不了的。 但记住，32寸不是随便就能上的： 标题里提到5K，我还是得说两句。5K显示器目前基本就是苹果Studio Display一家独大（虽然也有LG的UltraFine 5K等机型）。它的核心逻辑不是“比4K更清晰”，而是在27寸尺寸下做到Retina分辨率，让macOS系统不需要整数缩放就达到原生清晰效果 。 如果你是MacBook Pro的用户、从事色彩相关的设计工作，且预算在三五千以上（二手市场可能会便宜些），Studio Display这类5K显示器确实是生产力工具。但对绝大多数人来说，5K的高溢价完全没必要——4K+150%缩放已经可以满足95%的需求，省下的钱够你买一套不错的键鼠耳机了。 我个人的配置是：办公室用27寸2K 180Hz，家里用42寸C系列OLED当“大屏电视”用。家里那台纯打游戏看电影，办公坚决不碰OLED——电费倒还好，怕的是右下角任务栏烧出一个印子。 标题里写了办公、游戏、设计，这三类人对显示器核心指标的需求可以说是南辕北辙。同一台显示器不可能同时完美匹配三类场景，你必须知道自己最看重的是哪头。 办公室的痛点是什么？不止是清晰度，更多是眼睛干涩、脖子酸、线材缠成一团 。 你每天在屏幕前8小时以上，有几样配置比分辨率良心一万倍： 第一是DC调光（无频闪）。 很多低端显示器用的是PWM调光，亮度调整时屏幕以肉眼看不见的频率高频闪烁，眼睛长时间盯着这种屏幕特别容易疲劳干涩。2026年的主流办公显示器已经全面普及DC调光，但预算四五百以下的型号仍然有部分使用PWM调光——买之前一定查评测，别拿眼睛去试错。 第二是低蓝光模式。 注意，低蓝光不等于“德国莱茵认证”，有些认证就是贴牌收费。真正有效的低蓝光是硬件级低蓝光（改变背光光谱，而非软件滤镜）。软件模拟的低蓝光会让屏幕明显发黄，画质打折，戴眼镜的人更是难受。 第三是支架的人体工学调节。长时间低头看显示器是颈椎杀手，所以显示器必须支持高度调节、俯仰调节、旋转90度竖屏 。竖屏对程序员看代码、对行政看长表格、对新媒体运营看竖版视频，那是神器。2026年这个价位段，支持全功能支架的型号已经不少，别买那种只能仰俯、连高度都不能调的“板砖支架”——除非你确定自己会一直用显示器自带的增高垫或者外接支架臂。 第四是Type-C接口的反向充电。 如果你用的是轻薄本，一根Type-C线同时传输视频信号+给笔记本供电+连接USB外设，桌面瞬间整洁一半。买之前看清楚Type-C接口的供电功率，至少65W才够给主流轻薄本充电，只有15W的话基本就是个“摆设”。 办公场景的分辨率建议：1080p够用，但2K及以上更推荐，因为字体显示明显更细腻，长期看不累眼。刷新率60Hz基本够，75Hz舒服一点，高刷对办公的意义没有想象中大。但注意，你不需要为了办公买高刷，但也别主动排斥高刷 ——同样的价格，高刷型号和其他参数往往比60Hz型号堆料更足。 游戏显示器已经变成了一个高度垂直的市场，厂商恨不得在包装上印“电竞专用”四个大字。但对玩家来说，关键参数其实就四个： 游戏场景的选购逻辑： 如果你玩CS2、瓦罗兰特、守望先锋这种快速竞技游戏 ：1440p 240Hz起步，或者直接上1080p 360Hz。分辨率不用太高，帧率越高越好，刷新率越高越好。这类游戏玩家多数会选27寸2K 240Hz以上的IPS或TN（OLED更好但贵）。 如果你玩原神、二游、单机3A、MMO ：1440p 144-165Hz就已经非常流畅了，分辨率优先于刷新率，2K高刷是性价比甜点。预算充足可以上4K 160Hz，体验直接拉满。 如果你是主机玩家（PS5/Xbox） ：必须关注接口规格。PS5支持4K+VRR，但HDMI 2.1接口必须满带宽（48Gbps），有些便宜显示器标了HDMI 2.1其实带宽只有24Gbps，很多功能是残缺的。买的时候查清楚带宽参数。另外PS5的VRR在某些游戏里存在暗部闪烁问题，虽然和显示器无关，但屏幕的黑位表现会影响观感。 设计显示器是显示器里最“一分钱一分货”的品类。因为画图、调色、印刷色匹配这种事，差之毫厘谬以千里。设计师看显示器，核心是三个指标： 设计师的易踩坑点： 第一，别只看参数就下单。 设计圈流传着一句老话：“同样标称100% sRGB，两台不同品牌显示器的观感可能天差地别。”因为色准调校是需要私房技术的，有些品牌（尤其是纯拼参数的贴牌厂）出厂白平衡就偏，色温能给你偏到6500K以外。 第二，MINI LED做设计要慎选。 MiniLED用在高亮度和HDR上是强项，但局部调光会影响渐变显示的平滑度，某些产品在低亮度时还会出现色阶断层。做修的图如果你对大面积渐变和阴影有要求，普通IPS高色准反而是更稳的选择。 第三，别忽略“灰度平滑度”和“色彩过渡”。 这两个参数在参数表里看不到，必须看实机评测。有些显示器色彩鲜艳、色准达标，但在极暗区域的过渡有明显色块——这就是驱动板信号处理能力不足的结果。 千万别干这种事：设计师买了一台2K 360Hz电竞屏做修图，结果发现色彩偏得离谱，没法用；或者上班族买了一台专业设计屏，因为那个打印输出模式让网页看起来全偏黄，日常用起来膈应。看清自己的身份，选对应的品类，不要贪心一个屏幕通吃所有场景。 型号推荐部分必然是时效性最强的内容，我不能保证每一台都是2026年9月“首发最新款”，但我推荐的思路和代表性型号在当下都具有很强参考价值。要买前还是查一下最近两周的实时价格和口碑，因为显示器市场一个月一小降、三个月一大降是常态。 这个价位段说句实话，属于“能用”级别，性能上不要有过高期待。适合预算极其有限、只要求1080p+基本色彩的用户。 提示：800元往下的24寸1080p产品（很多叫XX显示器办公款），除非你桌面限制或者想组副屏，我都不建议单独买。那个价位段一分钱一分货，面板素质、支架功能、接口配置几乎是“开盲盒”状态。 这个价位段是2026年显示器市场最卷的战场，27寸2K高刷、4K办公、入门设计屏都集聚在此。 这个价位的显示器已经能买到非常优秀的东西了——要么是高刷综合体验拉满的电竞屏，要么是色准过得去还能有高分的专业屏。 到这里基本就是各家的旗舰和次旗舰了。买到这个价位，你需要的已经不是“能不能用”的判断，而是“哪个方向更符合你的长期需求”。 这个价位我不做详细推荐了，简单说说选择方向： 很多人买显示器只盯着面板、分辨率和刷新率三个大件，结果买回去发现：Type-C不能充电、DP接口跑不满刷新率、支架高度太低导致脖子歪着看。这些细节在参数表里不显眼，但实际使用中会天天折磨你。 先记一个关键结论：显示器的接口版本限制了你最后能实际使用的分辨率和刷新率组合。 实用建议： 显示器支架是最容易被低估的部件。一个优秀支架的价值，不亚于一块好面板。 前面办公部分讲了一些，这里补充更完整的门道： 注意：所谓“德国莱茵TÜV低蓝光认证”“Flicker Free认证书”有些是贴牌收费就能拿到的，含金量并不高。真正可靠的判断方式，是看第三方评测里的客观测试数据（光谱、频闪仪波形），而不是品牌宣传页上的徽章。 显示器的内置音箱几乎永远是摆设，功率低、音质糊、没低频，跟几十块的桌面音箱完全没法比。如果你对声音有要求，不要为显示器的“喇叭”多花一分钱 。 USB Hub的价值在于：它能把显示器的Type-C口变成一个扩展坞。比如你用Type-C连接笔记本的时候，同时插入优盘、鼠标接收器、耳机，传输数据就不用从笔记本上绕了。经常带笔记本在公司/家里之间切换的人，这个功能非常实用。 KVM功能（一套键鼠控制两台电脑）也是同理——你有笔记本+台式机两套设备，用KVM功能切换键鼠和显示内容很方便，省一个切换器。但这些都属于“锦上添花”，核心面板和接口配置满足需求后再考虑。 最后这部分是我每次写推荐都要放的内容，因为见得太多了。以下六个误区，如果你能提前避掉，至少能省下几百上千块。 “支持HDR400”“HDR10”这种宣传在千元显示器里遍地都是，但真正的HDR效果需要高亮度（至少600nit）+广色域+控光分区+优秀的色调映射算法。HDR400只有400nit亮度、没有分区控光，HDR效果基本等于零。很多从 HDR400 换到 OLED 的用户会说“原来我之前看的根本不是HDR”，就是这个道理。 我的建议：看到HDR400/HDR10就当它不存在，完全不要为这两个词多花预算。 真想要HDR效果，要么上MiniLED（1000nit+多分区），要么OLED，然后去Windows设置里打开“HDR”开关+流媒体平台开杜比视界，才算真正入门。 “买240Hz的显示器，显卡只能跑80帧，这钱白花了。”高刷显示器需要你的显卡能跑出足够高的帧率才有意义——如果你显卡只是RTX 5060/4060级别，玩3A游戏在2K分辨率下只能跑70-90帧，那240Hz的优势你体会不到，还不如把预算分配到更好的面板或更大的尺寸上。 另外一个冷知识：高刷显示器的“刷新率”和“显卡渲染帧率”不需要完全一致 ，只要开启VRR（G-Sync/FreeSync），显示器的刷新率会动态匹配显卡帧率，画面不撕裂不卡顿。60Hz→120Hz的提升是显著的，但120Hz→240Hz的提升，在肉眼层面已经微弱到需要A/B对比才能发现。 网上很多显示器评测，就是搬运参数表+跑一下色域覆盖+拍几张照片。但真正的体验差距往往在参数表之外：OSD菜单好不好用、接口布局顺不顺手、支架手感、按按钮的段落感、黑色场景下的发灰程度、白色页面下四角漏光严重程度——这些必须看深度实测或者亲自上手摸。 我的经验是：买之前至少看两个不同博主的深度评测视频，其中一个最好是“用了三个月后再说”这种长测反馈。 很多问题（比如面板老化、品控稳定性、售后态度）只有长期使用才暴露得出来。 大牌显示器的溢价非常高。同样一块面板，贴牌厂卖1000元，二三线品牌卖1500元，一线品牌卖2000元。不是说你买大牌是智商税——大牌的品控、售后、调教、驱动板设计确实有差异化。但如果你预算有限，又想买到更好的面板素质，二三线品牌（KTC、泰坦军团、SANC、联合创新、优派有些型号）其实是更合理的选择。 关键在于：大牌核心的调校差距主要体现在色准和白平衡上，游戏体验差距没有想象中大。 对游戏玩家来说，二三线品牌的Fast IPS+高刷足够用；对设计师来说，你需要的色准和稳定性，消费级大牌其实也给不了多少，专业级品牌（EIZO、明基、戴尔U系列）才真正值那个溢价。 显示器行业有句话：“同型号不同批次，面板代工厂可能不一样。”有些厂商为了压缩成本，会在中期切换面板供应商。比如某型号最初用的是友达Fast IPS，后期换成京东方或者华星光电，观感可能大不相同。 买之前查一下“面板型号” （现在的评测一般都会提及），记录一下当前批次用的什么面板，买到手后如果屏幕观感和评测差异巨大，赶紧退换。这个操作多花10分钟，能帮你避免很多“莫名其妙说不清哪里不对”的体验问题。 最后这个有点反直觉：有些办公用户为了“流畅”买了一台240Hz显示器，结果发现日常办公里的“卡顿感”并没有消失。原因很简单——办公的卡顿往往来自SSD读写、软件优化、系统调度，而不是“屏幕帧率不够”。显示器的刷新率再高，系统帧率只有40，你还是会感觉不顺。 办公场景如果碰到明显卡顿，第一步是检查Windows电源计划（是不是开了节能模式）、后台进程占用、内存是否爆了，而不是换高刷显示器。高刷是“锦上添花”，不是“雪中送炭”。 写到这里，按惯例收个尾。我不会给你一个“最值得买”的终极答案，因为显示器说到底还是个人化的东西——你的桌面、你的眼睛、你的钱包，只有你自己知道平衡点在哪。但有几个决策习惯，是我买了很多台显示器之后总结出来觉得靠谱的： 第一，先定面板类型，再定尺寸分辨率，最后才看具体型号和价格。 顺序反了，很容易被某个型号的外观或者促销价带偏，买回去发现方向错了。 第二，买之前一定看两个以上“深度评测”，特别关注“缺点”部分是否你能接受。 没有一台显示器是完美的，LG有漏光，OLED有烧屏风险，VA有拖影，MiniLED有光晕——你能接受哪个缺点，比你看重哪个优点更重要。 第三，显示器是可以等促销的刚需品。 618、双十一这类大促，显示器价格能比日常便宜15%-30%。如果不急着用，完全可以加进购物车蹲一蹲。急用的人也别怕买贵，早买早享受，晚买享折扣，心态放平就好。 2026年的显示器市场已经来到了一个很成熟的状态：千元级能买到几年前想都不敢想的显示器，五千元级已经能体验到OLED的顶级画质。你不需要有选择困难症——先回答自己三个问题：你主要是办公还是游戏还是设计？你的桌面能放下多大尺寸？你的预算天花板是多少？ 答案清楚了，这篇推荐里的清单就是你做最终决定的参考底牌。2. 面板决定下限：IPS、VA、OLED、MiniLED到底怎么分
2.1 IPS：目前最稳妥的主流之选
2.2 VA：高对比度爱好者可以看看，但不推荐打竞技游戏
2.3 OLED：2026年最值得关注的画质天花板
2.4 MiniLED：液晶面板的“续命”技术
2.5 面板选择一张表看懂
面板类型 对比度 响应速度 色域表现 适合人群 主要劣势 IPS 1000:1左右 优秀（1ms级） 极好，广色域覆盖容易 办公、设计、主流游戏 黑色不够纯、有IPS Glow漏光 VA 3000:1以上 一般，暗部拖影明显 中上，但可视角度差 影音、非竞技类玩家 可视角度差、暗部响应慢 OLED 无限 极快（0.03ms） 极好，几乎完美 游戏、影音、追求画质 价格偏高、烧屏风险、亮度峰值有限 MiniLED（IPS/VA基板） 依赖分区数 取决于基板面板 好，亮度极高 HDR内容、客厅使用 有光晕问题、分区少则是坑 3. 尺寸和分辨率是选择题，不是叠加题
3.1 先看PPI：决定细腻度的真实指标
3.2 24寸1080p：还有必要买吗
3.3 27寸2K：2026年的绝对主流
3.4 27寸4K：生产力与画质党的甜点
3.5 32寸4K：影音娱乐的体验天花板
3.6 5K：只服务少数专业用户
3.7 一张表做最终决策
尺寸+分辨率 PPI 推荐使用距离 适合人群 不适合人群 24寸1080p 92 50-60cm 预算极限/副屏/小桌面 追求细腻画质的人 27寸2K 109 50-70cm 主流办公+游戏+轻度设计 极重度修图视频用户 27寸4K 163 50-70cm 设计师/视频剪辑/文字工作者 追求高刷竞技游戏的玩家 32寸4K 137 70cm+ 影音娱乐/单机游戏/视频剪辑 小桌面人/纯FPS竞技玩家 32寸5K/27寸5K 高 50-70cm Mac用户/专业色彩工作 非生产力需求 4. 办公、游戏、设计：三类场景下的选购优先级完全不同
4.1 办公人群：护眼、支架、接口，比分辨率更救命
4.2 游戏玩家：刷新率、响应时间、VRR才是关键词
4.3 设计师与摄影后期：色域、色准、校准能力决定一切
4.4 三类人群的核心取舍表
优先级 办公 游戏 设计 第一优先 护眼（DC调光/低蓝光） 刷新率/响应时间/VRR 色域覆盖/色准/校准能力 第二优先 支架调节/Type-C供电 分辨率/尺寸 分辨率/尺寸/接口 第三优先 分辨率/高刷锦上添花 HDR效果/亮度 亮度均匀性/HDR选项 可以妥协 色彩极致/超高刷/HDR 完美色准/专业校准 超高刷新率/极致HDR 5. 2026年当下的具体型号推荐：按价位段和用途分层
5.1 800元以下：极致性价比入门档
5.2 800-1500元：主流甜点区，最值钱的段位
5.3 1500-2500元：游戏进阶与设计入门交汇区
5.4 2500-5000元：高端游戏与专业设计交叉区
5.5 5000元以上：大屏、旗舰与专业天花板
6. 接口、支架、护眼，三个最容易被忽视的显示器细节
6.1 接口版本决定你能用的功能上限
接口 带宽 典型上限 HDMI 1.4 10.2Gbps 1080p 144Hz / 2K 75Hz HDMI 2.0 18Gbps 2K 144Hz / 4K 60Hz HDMI 2.1 48Gbps（满血） 4K 144Hz / 8K 120Hz DP 1.2 17.28Gbps 2K 165Hz / 4K 60Hz（有限制） DP 1.4 32.4Gbps 2K 240Hz / 4K 144Hz（DSC压缩） DP 2.1 超80Gbps 8K 120Hz / 多屏高刷 6.2 支架是第一生产力：高度、旋转、快拆，一个都不能少
6.3 护眼参数：看懂DC调光和低蓝光的门道
6.4 音箱、USB Hub、KVM，要不要为这些“附加值”买单
7. 显示器选购的几个常见误区，我踩过或者见过别人踩的
7.1 误区一：迷信“HDR认证”，实际被坑
7.2 误区二：刷新率越高越好，结果显卡带不动
7.3 误区三：看评测只看“参数党”对比，忽略了体验细节
7.4 误区四：追求“大牌”，忽略性价比
7.5 误区五：不查面板型号/代工厂，结果买到“抽奖屏”
7.6 误区六：把“游戏刷新率”当成“办公流畅度”的唯一解
8. 最后再分享一点我自己的购买决策习惯